Lo sguardo in avanti per pavimentare la considerazione del prestito di allievo voluminoso taglia quando il congresso rinvia dopo del 4 l'incavo luglio,

Kevin Bruns, direttore esecutivo dei fornitori di prestito di allievo dell'America (www.aslp.us), congresso sollecitato per considerare con attenzione i tagli di preventivo, pubblicanti la seguente dichiarazione:

"i due comitati della giurisdizione ora si sono comportati - i pacchetti approvanti del preventivo che pensiamo chiaramente sono disorientati e potenzialmente molto nocivi.

Le fatture presto verranno prima della Camera piena e del senato.

Poichè funzionano il loro senso al pavimento, la Comunità di prestito di allievo aspetta con impazienza di funzionare con i membri del congresso per perfezionarlo - accertare sono negli interessi dei mutuatari e della nazione.

"il nostro messaggio ai membri del congresso che ora considereranno queste proposte di preventivo sul pavimento:

In primo luogo, non faccia danno ed in secondo luogo, ascolti prego i vostri costituenti.

"prima del congresso oggi sono i tagli di preventivo ed i cambiamenti di politica proposti voluminosi al programma federale di prestito di formazione della famiglia (FFELP).





"non importa come lo cammuffate, un taglio di preventivo $18 miliardo - in cima a $18 miliardo dell'anno scorso tagliati - è profondo e renderebbe i prestiti di allievo più costosa e quindi l'università meno acquistabile, per milioni di famiglie già che lottano per pagare l'università.





"sia la Camera che le proposte di legge di senato imporrebbero un sistema inattuabile e non provato dell'asta ai mutuatari del genitore e le scuole.

L'offerta più bassa affidabilità di servizio del briscola e la qualità sempre, lasciando i mutuatari e le scuole a prende le parti.

Le proposte dell'asta sono state studiate nel passato ed hanno trovato desiderare. [ reparto degli STATI UNITI dell'ufficio generale di contabilità degli STATI UNITI e di formazione, meccanismo alternativo per il programma di prestito di allievo, GAO-02-84SP, 18 dicembre 2001 del mercato ] i loro sostenitori non offrono prova - accademica, empirica o analitica - perchè queste proposte sono affatto differenti.



"per più di 40 anni ha garantito che i prestiti hanno aiutato milioni di famiglie americane a realizzare il genere di sogni permessi dall'più alto sistema educativo migliore nel mondo.

"la verità è il programma garantito sector-based riservato di prestito - una delle proposte grandi originali della società del presidente Johnson - è stata un successo notevole.

Dal 1965 ha aiutato 50 milione Americani ad andare all'università.

Ha aiutato il triplo che la percentuale dell'università si laurea in questo paese.

"questo anno, serve 6 milione allievi a 5.000 scuole, o in linea generale, 8 su 10 allievi e 8 su 10 scuole.

E perché i fornitori di prestito competono a vicenda sul prezzo, non accennare il servizio, il mutuatario tipico può conservare le migliaia dei dollari.

Cioè i prestiti garantiti rendono l'università più acquistabile per milioni di famiglie.

Infatti, sono i prestiti di allievo di basso-costo disponibili dovunque.



"i fornitori di prestito inoltre consigliano al borrowing astuto, scoraggiano i mutuatari eccessivi dei consulenti legali e di debito sui sensi evitare il difetto, che conserva i miliardi dei contribuenti dei dollari.

Questi sforzi contribuiscono a spiegare perchè i tassi di difetto del FFELP sono più bassi del programma funzionato governo di prestito diretto."