우리는 정치안에보다는 단화에 좀더 관심을 끌는가? MargaretBeckett이 (영국인)과 지미Choo더를 영국 외상보다는 죤McCain의미한다보다는ManaloBlahnik은 여자의 생활에 더 타당한가 이는가?



교외의 영국t-셔츠 디자이너 여왕은 그녀의 새로운 정치적으로 동기를 준 T 셔츠 "단화 생활의 방출에 확실하게 생각한다 이렇게."

그냥 큰 까만 원본 사용에 백색t-셔츠는KatherineHamnett에의한 유행 역사안에 가장 고명한 정치적인t-셔츠의 한을, 논쟁적인 "선택한다 생활"t-셔츠 숙고한다. 너가 "영상 가 갈 전에 부분의 있" 쾅 치기 위하여 나를 깨우십시요것과 같이 많은 것은 그것을 생각할 것이다. 셔츠는 트로이의 목마의 무언가, 그것 재미, 긍정적인 메시지를 공포한것을 나타났다 이었다 그러나 현실안에 반대로 설립 예정표를 복면하고 있었다.

동일한 선에 따라서 단화 일생의 사업.

t-셔츠에의해 하는 논쟁은 유행과 유명인사에 흥미있는다 고 여자가 지금 그래서 정치에의해 환멸을 느껴 이다 고 이다.

이 차단이 투표 공중을 접전하, 듣는 정치가의 공동 실패의 결과 이는 것과 교외 창조자DanielleTomkinson의 여왕은 주장한다. "확실히 명백하다 진짜로 것 을 그녀의 유행blog(http://www.queenofsuburbia.blogspot.com)에 말해서 그녀는 진술한다, 너는 있고 너가 전체Blair/Brown상황을 보면 곳에 정치가가 (확실하게UK안에) 그때 투표자의 지원없이 이라크안에 전쟁하기 위하여 가는 준비된 상황이, 우리 더 나쁜 까 무엇이, 아무도가 힘으로 투표하지 않은 새로운 국무총리 맡는것을 이다 대략 이다 저것, 아무도 진짜로 배려는!"

티 모두 그냥 배경막이 인식하는 때 표Errington, 마케팅 디렉터는 2개 수준, 너에 "우리를 사용했다 선택한다 생활, 그것을 일한다 가지고 있는다 낱말에 놀이의 재미 성분을 설명한다 그러나 아주 심각한 점을."

t-셔츠는 교외 웹사이트http://www.queenofsuburbia.com의 여왕에 유효하다 독점적으로

교외의 여왕에 관하여

교외의DanielleTomkinson여왕은UK에서 기초를 두고 디자이너에의해 위로 이끌n다. 교외의 여왕은 학교 어머니의 사이에 정치에의해 좌우되는t-셔츠와 부대의 범위에 유럽 굴지에 탄이 있는다. Danni은 1990년대 후반 런던안에 몇 저명한 고급 양장점 그러나 좌로 곳에 그녀는 그녀의 2명의 아이들이 있은 교외를 위해 큰 도시 빛을 위해 일했다. 디자인은 취미에 남아 있었는 하는 동안, 그녀가 학교 운동장안에 숙고하게 있을 법하지 않을 것 발견할 까지 그녀의 고공 비행 경력이 과거의 것 이었는 처럼 보였다.

교정에 의하여 황홀케 한Danni안에 어머니의 사이에 정치 그리고 빨리 그녀는 다시 디자인하고 있었다. 폴 스미스를 위해 이 시간, 오히려 한 벌 또는1647년,을 위해 복장 그녀의 창조적인 재능을 위해 출구가 된 구호t-셔츠 이었다.

교외의 여왕은 작은 시작하고 그러나 빠르게, 첫째로 지방 주민, 그때 지역, 국가 성장하고Europe-wide, 재치있는 것, 아치 및 유행 티 코드를 치고 미국에서 지금 마지막으로 도달했다 교외의 여왕이 그녀의 웹사이트http://www.queenofsuburbia.com경유 미국안에 배부한것을 선택한 그같은 수준을 요구한다.

접촉:

여왕 마케팅 디렉터 표Errington, 교외의00441332510519http://www.queenofsuburbia.com