사이몬Fraser대학,B.c. 회의론자 공동 토의에2007년유월 14 에 아서Grollman,M.D.의 뉴욕 돌 시내의 대학에 약리학 과학의 교수에의한 강의를 후원했다. B.c. 회의론자 사회의S.F.U.에BarryBeyerstein,PhD, 심리학 교수 및 머리는, "초본 치료 및 위약 효력의 약학이라고" 제목을 붙인 사건을 접대했다.

대략25명의 사람의 경청자과, 대개는 학생,Grollman은 강의를 선물하고 그때 경청자에게서 질문을 수비를 맡았다. 그는 과학 그가 위약 효력으로를 참조한30%효험에 단단한mind/body연결의 인식의 증가 그리고 확인, 약학안에 가장 강력한 요인, 연설했다.

"위약 재미있고는 대역을 한 요인,"은 승인한Grollman이다. 31%효험을 시범하면 위약이 처방약 예심에 관련시키는 까 라고 명확하게 물을 경우, 그가 있있을30%살 이을 위약에 처방약 예심안에 저것을, 약 부른다 "효과이라고" 고죄했다. 자체적으로안에 사실은 굉장했다 만들n 입장료의 값이 있는 이 사건을 참석함 이었다 고: 그것은 자유로웠다, 또는 더 중대한 지견을 위해 그들의 탐구안에 투자 대학으로 우리의 세금에의해 적어도 후원해.

Grollman박사는 그때 나물이 처방약에 방해할 수 있는다 고 아이디어를 달려들었다. 다른 처방약에 처방약 상호 작용관해서 물어본 때 이것이 관심사 이는 것을 그는 승인했다, 그러나 의사는 이 가능성을 취급하는 약 상호 작용의 설명서가 있는다. 1개은 위에 인터넷을 계시한다 이 설명서가 가능하게 각 가능성의 포함하고지 않 사실을 누른다.

약제 약 상호 작용은 노인의 우리의 증가 인구에 관하여 특별한 관심의 이다.

소비자에 따르면 건강에 보고한다, "노인안에 어떤 새로운 건강 문제 다르게 입증하는까지 유도되는 약이라고 사려되어야 한다."은 많은 연장자는 매일 몇 처방약을 가지고 가고 수시로 철저하게 그들의 다른 약물을 사정하기없이 새로운 처방약을 준다. 위험한 상호 작용 및 옆 영향은 -- 비참한 결과에 어떤 -- 유래할 수 있는다. 연장자의 입원의25%이 약물 문제에서 유래한다 고 처방약 상호 작용을 포함하여 보수적으로, 견적된다. Grollman은 모두에 이것을 연설하지 못해, 의사의 손안에 부분적인 설명서의 실존에 위로한것을 좋아한.

암 예방 보충교재로 비타민d의Grollman효험관해서 물어본 때, 박사는 그것의 그의 난색을 소리냈다. 그가 회의론자의 그룹안에 박사Beyerstein과 다른 사람에의한 멈추기 중앙 형 이기 때문에 그는 절약한 더 당황 이었다. 비타민d은 암 예방안에 효과적인 보충교재 이는 것을 시험하는 뜻깊은 연구를 강조한 까 어느것이 발간하는 논문 있었다 고Grollman은 사건의 주인에의해 빠르게 알려줬다. 연구는 비타민d을 얻지 않은 그들보다는 암 위험안에 극적인60퍼센트 또는 더 중대한 감소를 보였다. 모든 캐나다인이 이 싸고 무해한 비타민을 매일 가지고 가는 것과 실제로, 캐나다 암환자 동우회는 지금 추천한다.

그들의 자신의 웹사이트에 따르면; "캐나다 암환자 동우회는 가지고 간 사려하라고 캐나다인을 위해 비타민d습p럼언닫이온의 명확한 총계를 추천하고 있다. colorectal, 유방 및 전립선암을 위해 이 첫번째 권고는 감소 위험 비타민d사이 연결에 관하여 기록의 성장 몸에 기초를 두고.

통제 방침, 캐나다 암환자 동우회 "기록 이 지역안에 아직도 성장하고 있다, 그러나 우리는 우리가 지금 있있는 것을에,"은 말한다 히스속의 식물Logan을,Cancer기초를 두는 암 예방의 이 나오는 지역에 관하여 지도자, 캐나다인에게 지도를 주고 싶는다. "우리가 더를 알아내기 때문에 우리는 새롭게 할 것이다 우리의 권고를."



학문이, 캐나다가 큰 학문을 한것을 줄 것과 건의한 작고 하찮은 것 이었음 에 고red-facedGrollman은 불평해. Grollman외람된 말씀인데요 박사에게, 인용된 연구는 네브래스카안에Creighton대학 의과 대학에 지휘된 5년 기간에1,179명의 여자의 큰 무작위로 고른 학문 이었다. 캐나다 암환자 동우회 웹사이트에 주의되는: "오늘 알리는 연구 발견은 이 지역안에 증거 확보에 (2007년 유월 8) 추가한다. 학문은 임상 영양의 미국 전표안에 비타민d보충교재를 가지고 간 발견했다 저것을 간행하고 칼슘은 내용이 풍부하게 모든 암 위험을 "감소한다.

이 사건은 그들의 전망에 합의하기 위하여 경사된 감수성이 강한 학생에게 대학 교수에의해 선물되었다. 그 발표안에 진술되는Grollman, "나는 제 4 년 의학생에게 준다 이 강의를.' 불행한 사람 참으로의 이니까. 현실의 이 비뚤어진 전망에 합의하는 압력을 느껴 누군가를 위해 행동요청 의사의 전체 졸업반은 소유 이성적인 생각 일 것인다.

그들의 생각 본을 변경하기에 불리하기 때문에Close-minded회의론자는 변화의 견실한 지도자가 아니다. 부끄러운저쪽에 이어 진보적인 생각의 최첨단에 있는 일 것이는, 우리의 대학이 이다 고 그런 치우치는 접근을 지견과 연구에 지원하고 승인한. 학생, 좋은 급료의 그들의 목적에 의향은 이 지배적인 의견을 승인하기 체계에서 선택의 선택에, 직면한다. SFU은 고등 학습의 학회의 수천의 한개 이고 회의론자는 대학 연구소를 포함하여 많은 것안에 풍부하다, 이다. 과학과 약에 전통적인 생각안에 가장 큰 투자에 대학 그리고 의료 센터같은 사회 권위는, 실제적으로 너그러운 과학을 태업할 수 있어, 잠재적인 연구 보조금을 위태롭게 할지도 모른다 어떤 접근으로 감지된 위협의 위치에서 반작용이 전망된다 때 위협한것과 같이.

Grollman이 그의 원근법을 이으면, 약학안에 그의 지식 기준을 확장한것을, 그는 처방약 상호 작용에 초점을 맞추기, 사망률안에 뜻깊은 문제 그리고 사망율에 의하여 이렇게 많은 사람을 돕l 수 있었다 준. 대학 위임은 유효한 연구에 관하여 그들을, 오히려 겉으로는과 자아 고려사항이해 충돌에 기초를 두는 기울게 한 신념을 선물하는 비타민d학문, 새롭게 해서 미래의 의사를 계몽한것을 이다. 미래 닥터는 모두에 관심사의 이고, 그들안에 신뢰는 우리의 미래의 통합적인 의학 체계에 근본적 이다.