Notícia Do Bigg news.bigg.net Inglês Alemão Espanhol Francês Italiano Portuguese Russian Japonês Korean
Sobre Nós Contate-nos Newswire Notícia Superior Publique
Jogos Do Bigg Syndication Da Notícia
ARTES AUTOMOTRIZ NEGÓCIO COMPUTADOR INSTRUÇÃO FAMÍLIA LIFESTYLE MÉDICO SOCIEDADE ESPORTES TECNOLOGIA
Arquivos
Jogos

notícia nacional / liberação unsorted da notícia / imprensa

O terno da ação de classe alega determinadas cargas de Verizon é milhões ilegais e do custo de Califórnia da pilha do telefone dos clientes
Por: Peter Fredman (PRWEB)
Quinta-feira, Junho 14 2007, 3:42am


FERRAMENTAS DO ARTIGO

Printer Friendly Cópia
  Excepto O Artigo
 
Bookmark with del.icio.us   del.icio.us
Bookmark with digg   Digg ele
Blogs Linking to this News Release at Technorati   Technorati
 
Alimentação de RSS   RSS

PATROCINADO PERTO
Buscas do lawsuit à prática de Verizon do fim de taxas atrasadas carregando do mínimo aos clientes de Califórnia; reivindica tais taxas são ilegal sob os statutes da proteção de consumidor que proíbem as taxas atrasadas que excedem os danos reais causados pelo pagamento atrasado.

Os clientes celulares são acostumados a começar batidos com taxas extra, mas um lawsuit novo da ação de classe alega que a política do pagamento atrasado do wireless de Verizon faz exame desta demasiado distante.

Quando Cathy Gellis pagou a sua conta do telefone de $131 pilhas alguns dias tarde, o wireless de Verizon tacheou em uma taxa atrasada adicional de $5 mínimos, tendo por resultado uma carga da taxa de interesse anual de 154% para um pagamento que girasse para fora para ser aproximadamente nove dias atrasado.

Um lawsuit da ação de classe arquivado junho 12 na corte superior de Alameda alega que tais taxas atrasadas estão bem no excesso de o que a lei de Califórnia concede.

as firmas Brayton Purcell LLP e Chavez & Gertler LLP do plaintiff Marin-baseado estão representando conjuntamente o ms. Gellis e classe proposta de clientes wireless afetados de Verizon no caso intitulado Catherine Gellis v. Verizon Comunicações, Inc., wireless de Verizon e parceria de Cellco (corte superior de Alameda, RG 07330354).

"tanto quanto os contratos do consumidor como este, são permitidas somente às companhias usar taxas do pagamento atrasado recoup os custos reais associados com os pagamentos atrasados.

Nós acreditamos que estas taxas atrasadas wildy estão infladas relativo àquela padrão, com a intenção e o efeito de ter as taxas opera-se como um centro de lucro, os milhões carregando dos usuários de Califórnia em penalidades extra a fim acolchoar a linha inferior do wireless de Verizon, "disseram o advogado Peter Fredman de Brayton Purcell.

O wireless de Verizon impõe as cargas atrasadas conforme a uma provisão de suas termos do cliente & circunstâncias padrão que permita uma carga atrasada de 18 por cento anualmente, ou uma taxa do plano $5, qualquer é mais grande. O lawsuit alega que esta provisão está na violação de Califórnia

lei, que permite uma companhia carregar para pré-ajustar taxas deste tipo somente quando for "impraticável" ou "extremamente difícil" verificar os danos reais.

"está desobstruído que Verizon não incorre em qualquer lugar perto de uns $5 custados para os pagamentos atrasados a que aplica esta carga mínima. A companhia está fazendo exame simplesmente da vantagem da cópia fina no contrato, da inabilidade de clientes individuais negociar para suas direitas, e do fato que os consumidores são locked nestes contratos por 1-2 anos e não têm nenhuma escolha mas para pagar, "disse a marca Chavez, da firma Chavez & Gertler da ação de classe. "felizmente, a lei de Califórnia protege consumidores de encontro a este uso unconscionable de taxas atrasadas."

De acordo com a queixa, os custos carregando reais que o wireless de Verizon incorre em relação a um pagamento atrasado são sabidos bem a Verizon, e às $5 taxas mínimas são aplicados automaticamente faturando o software.

de "o wireless Verizon pode ser intitulado para carregar uma taxa de interesse justa para o período de tempo onde o pagamento está atrasado," Sr. Fredman explica, "mas aquele é tudo podem carregar nas situações como este, onde a taxa é imposta sem nenhuma ação humana em nenhum custo discernible a Verizon".

A queixa alega que "a taxa atrasada de $5 mínimos excede dràstica o custo real ao wireless de Verizon em cada exemplo em que é aplicado."

O Sr. Fredman anotou também o unfairness fundamental destas práticas atrasadas da taxa porque resultam em cargas desproporcionalmente mais altamente atrasadas aos clientes com contas mais baixas sem despesa correspondente.

Para o exemplo, o wireless de Verizon carrega a mesma taxa $5 atrasada a um cliente que pague a uma conta $40 cinco dias após a data devida porque carregariam a um cliente que pague a uma conta $300 30 dias após a data devida.

Os clientes wireless atuais ou anteriores de Verizon podem contatar Peter Fredman, Esq. em 415-898-1555.

Sobre Brayton Purcell por sobre 24 anos, Brayton Purcell ajudou a clientes proteger suas direitas legais na cara das perdas tais como a doença, os ferimentos,

e dano aos membros da família. A firma de lei aprecía uma reputação nacional para a qualidade elevada de seu trabalho de ferimento pessoal e da responsabilidade de produto. Para mais informação sobre a prática legal de Brayton Purcell, chame 1-415-898-1555 ou visite o Web site da firma em http://www.braytonlaw.com

Informação Adicional:
Contato: Peter Fredman
Telefone: 415 898-1555
http://www.braytonlaw.com


adicione seus comentários  bookmark este local


< < traseiro ao newswire
 

© 2005-2007 Empresas de AMD. A menos que indicado de outra maneira pelo autor, todo o índice está livre para reusar non-commercial, reprint, e rebroadcast, na rede e em outra parte. As opiniões são aquelas dos contribuinte e não são endossadas necessariamente por empresas de AMD. Disclaimer | Privacidade
alimentação para este local