devido ao uso de e ao assalto constantes no ato de Jones, uma lei 1970 passou por Congress, firma de lei de Williams Bailey, baseada em Houston, Texas, lançou um Web site, http://www.jonesactmaritimelawyers.com/.

Este Web site é pretendido servir a povos toda sobre o mundo com notícia Aj-relacionada de Jones, realidades legais, perguntas e respostas e sentidos na consideração a reforçar as direitas daqueles feridos no mar.

Williams Kherkher é conduzido pelo eddy Williams e Steve Kherkerk de Advogado John, e tem 26 advogados e sobre a equipe de funcionários de sustentação 120 e trabalhou na área de ato de Jones e de litigation da lei marítima desde 1983.

O ato de Jones foi decretado a fim trazer a claridade a diversas outras leis na existência as.well.as para trazer padrões uniformes da responsabilidade e o procedimento às controvérsias legais que se levantaram entre proprietários da embarcação, empregadores e àquelas que foram feridas ao trabalhar no mar.

Embora o lawsuit fosse visto por muitos como um blessing por causa dos padrões desobstruídos e do jurisdição que wide-ranging fornecesse, a lei estêve também sob o ataque constante dos grupos de interesse diferentes.

O ataque o mais atrasado vem de Texans para a reforma do lawsuit, que endossou HB 1602, uma conta próximo pretendido legislatura de Texas no "um loophole na lei do venue de Texas que resultou em uma explosão dos lawsuits de encontro à indústria dredging em Texas sul."

Aqueles grupos nomeados na sustentação desta conta incluem trabalhos marítimos para Texas e a associação dos portos de Texas, a associação dos operadores dos canais de Texas, a associação do canal de Intracoastal do golfo e os contratantes dredging de América.

O ato de Jones foi oposto historicamente por empregadores e por proprietários das embarcações, porque os trabalhadores feridos não tiveram um trajeto desobstruído a recuperar benefícios antes da passagem desta conta.

Os trabalhadores feridos enfrentaram as perguntas a respeito de que a teoria legal a se usar, que os partidos eram potencial responsáveis e como as leis jurisdictional devem ser aplicadas.

Depois que a conta foi passada em 1970, aquelas feridas no mar tiveram um trajeto desobstruído à recuperação definida, e o excesso lobbying dos grupos toda os estados unidos tentou limitar seu alcance em diversas ocasiões.